スキップしてメインコンテンツに移動

PCで 24bit 176.4KHz/192KHz の音楽を聴く

聴き倒した音楽でも、静的アップサンプリングすると、初めて聴いた時のような感動、発見がある！Since 2009

このブログを検索

8月, 2009の投稿を表示しています

すべて表示

投稿

SSRCのフィルタタップ数はいくつ？

SSRC

+

リンクを取得
Facebook
Twitter
Pinterest
メール
他のアプリ

WaveUpConverterでフィルタップ数の上限が１９

WaveUpConverter

+

リンクを取得
Facebook
Twitter
Pinterest
メール
他のアプリ

WaveUpConverterがダウンロードできない

WaveUpConverter

+

リンクを取得
Facebook
Twitter
Pinterest
メール
他のアプリ

その他の投稿

ラベル

聴いて楽しむ！29 アップサンプリング28 パソコン機器24 USB-DAC16 WaveUpConverter15 Babyface11 FUSE10 NHK衛星アナログ放送Bモード10 WaveLab10 foobar20009

SSRC8 エンコードと再生8 WASAPI6 ハイビットへの道6 ASIO5 P1835 Upconv5 Windows 75 r8brain5 PCケースファン4 iHA-214 ロスレス4 RAID13 SE-90PCI3 SSRC-GUI3 インテルRST3 カーネルストリーミング3 リッピング3 Asus P7P55D-E2 RAID02 RAL-24192UT12 SE-300PCIE2 VC64 Professional2 WavPack2 Windows Media Audio2 Windows Media Player2 ATH-AD10001 DAC-10001 DSD1 E-MU 04041 Exact Audio Copy1 Frieve Audio1 HD Audio1 MMCSS1 RD-X41 RUA2201 Ryzen 7 2700x1 UDAC321 Winamp1 Windows 101 セキュリティ1 ヘッドフォン1

もっと見る一部のみ表示

注目の投稿

RME Babyface／foobar2000で Unrecoverable playback error

　前の記事で素晴らしいとしたBabyfaceだが、foobar2000において別の曲を選択した場合に「Unrecoverable playback error: Device has 6 output channels, expected 12...」というエラーが出て再生ができない。WASAPIでは「Device not found」となる。　結論からいうと、別の曲を選択すると内部的なレート変更、リセットが行われるのだが、この場合Babyfaceでは出力チャンネル（Windows上のサウンドデバイス）も変更になり、foobar2000のASIOプラグインではこれに適合できないために発生する。そしてこれは他のRME製品でも同様である。　複合要因であるが、しくみから考えるとfoobar2000で対応できそうではあるが、それがプラグインだけではないとするとやっかいではある。　とりあえずの回避方法は、問題が起きた際に、USB設定コントロールパネルの上部のウィンドウタブをクリックするか、または中央のサンプルレートをクリックまたは他のレートを選択することで、再度曲を再生させるとうまくいくはずである。　これは解決策ではなく、回避策にすぎず、非常にめんどくさく、これまで９か月間のUSB-DAC再生問題での苦労がなければがまんできないかも...しれない。しかしどんなにめんどくさくとも、このブログをみてくださっているようなハイレゾ音源野郎には言うまでもないが、とあるサイトが記しているような回避策は決してとらないように。こんなことをするぐらいなら、３０年前に戻ってレコードに針を落したとおもって、アルバム順にだまって聴く方をお勧めする。　ざっと他にみてみたが、XMPlayではこの問題が起きないようであるが、どうも使い勝手が...。WinampはWavpackの再生にちと問題があり。MediaMonkeyは切り替え時に「テレテレテレ」という再生が反復される問題を確認。　よってまたfoobar2000を使い続けることに。なおRMEの技術者によるとFoobar2000 v0.8 + Otacha ASIOではこの問題が起きないとのこと。さすがにそれも無理だ。 12/30コメントをいただき解決について別記事【即日出荷OK!】RME BABYFACE 【配送料・代引手数料無

ベストのオーディオインターフェイスはどれ？

　ときどきメールでいただくのが、このタイトルの質問である。具体的には「VISTAなんですが、どれが一番いいですか」とか「なんでASIOを使わないんですか？ASIO4ALLというのがありますよ」とか、「OS標準とどのあたりが改善されるのでしょうか」などいろいろだが、ベストの状態で音楽を聴きたい！と求める点は共通している。　ただ多くはホームページやブログの断片的な受け売りの情報を土台としているようで、いろいろ整理して回答しなければいけないことが多い。このブログも同じく断片的な記述であり、受け売りであり、勉強不足で間違っていて、それが修正がされないままの内容が多くある。そこでこの辺で整理をかねてまとめてみることにする。図の簡単な説明　音楽を再生するのに使うWindows Media Playerや、このブログでときどき書いているFoobar2000などアプリケーション（上段オレンジ）は、サウンドカード（最下段茶色）を直接コントロールして音を出すことはできない。必ずAPI（黄色）と呼ばれる方法の中から１つを選択して、そこで決められた手続きで音楽データを渡す。その後は、そのAPIの流儀（実装）に従って、各サウンドカードメーカが提供するドライバ（青色）に渡され、サウンドカードに信号として伝えられる。 DirectX Audio（Direct Sound）　今では信じられないことだが、以前は複数のアプリケーションで同時にサウンド出力するだけでパソコンがハングすることがよくあった。各サウンドカードメーカまかせだった処理を、OSの構造レベルで整理したのがこのしくみである。初期にはいろいろな問題はあったが、SP(サービスパック）が出るたびに密かに？改善されてきた機能でもある。DirectX AudioはDirectx8以降の表記だが、Direct Soundとほぼ同意。　この機能と Kernel Mode Audio Mixer （カーネルミキサー）の関係は外せない。図では３本の矢印が上から来ているが、これは３つのアプリケーションの音、例えば、OSのポンという音、メディアプレイヤーの音楽、ブラウザーのYoutubeの音とすると、それらのデータをミキシングしてドライバーに伝えるという非常に重要な役割を果たしている。このミキサーがカーネルモードで動作すること

黄金のコンビに異変が起きた→スタートに戻る

　前回行った最新アップデートと、ゾノトーンのUSBケーブルで、ますます磨きがかかると期待したFoobar2000+ASIOとBabyfaceの黄金コンビだが、再生中の停止やまた排他再生ができていないなどの問題がでてきてしまった。　タイミングだけでいうとBabyfaceのドライバ＆ファームウェアのアップデートしたときからはじまっているが、一度適用したバージョンを戻すことはできない。現象は２年前に試行錯誤したUSB DAC黎明期に似ている。　デバッグ目的でしかけたJavaプログラムが頻繁に音声デバイス関連のExceptionを吐くことから、再生していなくてもBabyfaceドライバは常時、何かをしているようだ。Babyfaceのコンシュマーへの普及の結果、いろいろな再生環境、要望に対応してしまっているように感じる。あくまでもログメッセージからの感じだが。あとさらっと言ってしまおう。音が悪くなった。　かつての静けさの音を求めて、強引にWASAPIで再生してみた。できないことはない。が、異なるレートを再生すると懐かしの「Unrecoverable Error」が発生。ここは素直に諦めるが、ASIOよりもやっぱりWASAPI排他モードで鳴らしたいものである。現状どう考えてもいちばんよいインターフェイスだからである。　排他もしないならASIOはいらない。問題切り分けをかねてシンプルなDS（現Audio Engine）に戻る。つまりスタート地点に戻るのがよさそうだ。どうもこの状態でスープラのUSBケーブルが到着しそうだ。

インテルRSTで往く８年　～データそのままHDDのRAID1移行と故障と復旧、OSそのままSSD移行＆RAID1化

　現在のメインマシンを自作したのが２０１０年。いいPCケースがほしい、いい電源ユニットがほしい、いいマザーボードがほしい、いい電源ケーブル、電源タップがほしいで組み上げたこのマシンですが、以来ハードディスクの他が壊れないので、なんと８年も使い続けています。　ハードディスク、ストレージは、音楽ファイルのアップサンプリング、仮想マシンを何台も並列起動させたりしているので、負荷がかかっているのでしょうか。これまでに２回の障害に見舞われました。　またストレージには「もっと容量がほしい」「もっと速く」という要求が常にありましたので、一番手を加えてきました。その中で最初から現在まで常に役立ってくれているのがインテルRST（IntelRST）、「インテルラピッド・ストレージ・テクノロジー」です。　今年はさすがにマシンを新たに自作する予定ですが、おそらくAMDのRyzenにしない限りこのインテルRSTは使っていくでしょうから、これまでの経験を整理しておき生かしていきたいと思います。　なお本文中ハードレベルでRAIDを実現するインテルRSTと、Windows上でその制御を可能にするアプリケーションとをなるべく区別するため、後者の方はできるだけ「インテルRSTアプリ」としています。 ①はじまりは２０１０年　RAID０で速くしたい ②２０１２年　RAID０で故障したら全部止まった ③２０１３年　データそのままRAID１に移行 ④２０１５年　突然OSがあるRAID１で故障！しかし今度は止まらないぞ ⓹２０１６年春　データドライブのRAIDの容量を増やす ⑥２０１６年夏　OSそのままCドライブをSSD化＆RAID１化 ⑦SSDを追加したのでケースファンを追加 ⑧まとめ　評価、インテルRSTアプリが消えた場合 ①はじまりは２０１０年　RAID０で速くしたいアップサンプリングの処理では、一曲数分のものでも完了まで５～１０分、アルバム１枚で１時間以上かかるので、それを速くしたいなと常に思っていました。そこでCPUは当時最新だったCore i7を選び、ハードディスクをインテルRSTでRAID0で倍速に！というのが目的でした。そして実際かなり速くなりました。高速なCドライブにすべてのデータは置き Dドライブに定期的にバ

RAID1上のHDDが壊れたので、データを維持したままインテルRSTアプリでアレイを再構築する

左が今回壊れたHDD（タイ製）で、右が新たに購入したHDD(マレーシア製）同じWD製のGreenモデル３年ぶりにハードディスクが壊れました。前回の障害発生時は前兆がありましたが、今回のは突然やってきました。ちょうど一ヶ月前の投稿で下のように書いていたのですが、その通りになりました。。。スペック的にはいけそうですが、如何せんどのパーツも３～５年もの。特に回転もののHDDはいつ逝ってもおかしくありません。さて急に右下のトレイアイコンに黄色の三角マークが表示されました。「これはまずいやつだ」とおもいつつクリックすると、インテルラピッド・ストレージ・テクノロジーアプリ（長いので以下「インテルRST」）で下のように表示されています。２つあるRAID1アレイの片方に含まれる２台のハードディスクのうち、１台が認識されていないとあります。最初は左の表示だったのですが、しばらくすると右の表示に変わりました。「内部の未使用ポート１」が右では黄色い三角が付いた「内部ディスク」に変わりました。 RAID1なので一台が停止しても問題なく動作するとはいえ、このアレイにはOSシステムが存在しているので、残りの１台が壊れると全損します。さらにこのアレイは同じモデルのHDD２台で構成されているので、故障時期が似る可能性があります。よってなるはやで対応する必要があります。スペア用に用意していたとおもっていたHDDを使ってしまっていたので、ネットで一番早く届くだろうショップを探し注文を済ませます。 RAIDの故障、復旧経験は５、６回あることもあり、また複雑なパラメーターのコマンドを打ち込む必要がないこのインテルRSTという神アプリがあるとはいえ、慎重に進める必要は過去の経験で身にしみついています。まずはステータスを確認すると劣化して切り離されたHDDはポート１に接続されていることがわかります。あとステータス表示が揺れていることが気になったので、あえてここでインテルRSTを２年新しいものにバージョンアップします。正確な情報をベースに作業する必要があるからです。新しくなったステータス画面ではいろいろ情報も整理されているようです。さて具体的にPCケースの中にあるどのディスクを物理的に取り替えればいいのでしょ

アーカイブ

2019 1
- 1月 1

2018 2
- 9月 1
- 2月 1
2016 1
- 6月 1
2015 3
- 7月 2
- 6月 1
2014 1
- 3月 1
2013 5
- 9月 1
- 7月 3
- 6月 1
2012 5
- 10月 2
- 9月 3
2011 16
- 12月 1
- 6月 5
- 4月 6
- 2月 4
2010 34
- 12月 3
- 11月 7
- 10月 2
- 6月 2
- 4月 6
- 3月 11
- 2月 2
- 1月 1
2009 50

もっと見る一部のみ表示

Powered by Blogger

©PCで 24bit 176.4KHz/192KHz の音楽を聴く