スキップしてメインコンテンツに移動

PCで 24bit 176.4KHz/192KHz の音楽を聴く

聴き倒した音楽でも、静的アップサンプリングすると、初めて聴いた時のような感動、発見がある！Since 2009

このブログを検索

ラベル（Windows Media Player）が付いた投稿を表示しています

すべて表示

投稿

Windows Media Audio 24bit 96khzにエンコード

Windows Media Player エンコードと再生ロスレス

+

リンクを取得
Facebook
×
Pinterest
メール
他のアプリ

Windows Media Playerでロスレスで取り込む

Windows Media Audio Windows Media Player リッピングロスレス

+

リンクを取得
Facebook
×
Pinterest
メール
他のアプリ

ラベル

聴いて楽しむ！29 アップサンプリング28 パソコン機器24 USB-DAC16 WaveUpConverter15 Babyface11 FUSE10 NHK衛星アナログ放送Bモード10 WaveLab10 foobar20009

SSRC8 エンコードと再生8 WASAPI6 ハイビットへの道6 ASIO5 P1835 Upconv5 Windows 75 r8brain5 PCケースファン4 iHA-214 ロスレス4 RAID13 SE-90PCI3 SSRC-GUI3 インテルRST3 カーネルストリーミング3 リッピング3 Asus P7P55D-E2 RAID02 RAL-24192UT12 SE-300PCIE2 VC64 Professional2 WavPack2 Windows Media Audio2 Windows Media Player2 ATH-AD10001 DAC-10001 DSD1 E-MU 04041 Exact Audio Copy1 Frieve Audio1 HD Audio1 MMCSS1 RD-X41 RUA2201 Ryzen 7 2700x1 UDAC321 Winamp1 Windows 101 セキュリティ1 ヘッドフォン1

もっと見る一部のみ表示

注目の投稿

MMCSS for ASIO オン！で様子をみることにする

　先週、 Babyfaceのドライバがアップデートされた。ファームウェアも先月バージョンアップされていたようなのでまとめて更新することにした。　ファームウェアは204に、ドライバは1.036になった。ReadMeを見るとTotalMix FX の更新が入っており、ミキサーに大きな変更が入っているようだ。見た目もブラッシュアップされ、いろいろ面白そうだが今度いじることにする。　さてアップデートしておもったのは、以前放棄したASIO接続を再トライしてみようということ。　　まずは下層のUSB Settingsから変更する。Aboutにある「Enable MMCSS for ASIO」を有効にする。これについてはReadmeに以下の記述がある。変更はASIO reset後に有効になるとあるが、具体的なresetの方法が不明なので、とりあえずPCを再起動する。 - Note: At this time, activating this option seems to be useful mostly with the latest Cubase/Nuendo at higher load. With other software this option can decrease performance. The change becomes active after an ASIO reset . Therefore it is easy to quickly check which setting works better. 　MMCSSは、Multimedia Class Scheduler Serviceの略で公式の説明にあるように、CPUの使用優先度を宣言するもので、音楽だけではなく映像などの文字通りマルチメディア処理で使用される。　またこのMMCSSは、以前の記事等でたびたび紹介している排他モードとも深い関わりがあり、Windows Vista以降でOSの安定性とパフォーマンスのバランスを高いレベルで実現してくれるもので、WindowsXPでオーディオを楽しんできたユーザにとっては、感謝感激、ありがたやーのしくみである。　ただReadmeの記述にもあるように、他のソフトウェア（の処理...

WaveUpConverterとFUSEを比べる　その２

　前にみたようにWaveUpConverterディザなしとFuseデフォルトのの場合には、両者にはほとんど違いがないようである。個人的にはオリジナルのビットレートが小さいものはディザありWaveUpConverterでアップコンバートを、高いものまたはアコースティック、自然系などはFUSEと使いわけたりもするが、ほとんど気分でかもしれないが、ただその場合、最終的にエンコード後のファイルサイズに違いが出てくるのでメモしておく。　下のファイルには上からオリジナル16bit44.1khzのwavファイル、FUSEによるデフォルトの24bit176.4khzのwavファイル、WaveUpConverterのディザあり24bit176.4khzのwavファイルが並んでいる。wavファイルのサイズに関しては、そのフォーマット上、ディザありなしにもかかわらずサイズは同じ368MBになる。　その下の後半３つはWavPackでロスレスエンコードしたものであるが、5番目のFUSEと6番目のWaveUpConvertでは40MBものサイズの違いが出てくる。割合でいうとオリジナルに対して12%前後ものサイズ差が出てくる。　これにはWavPackのエンコードアルゴリズムが影響しているであろうが、つもりつもればライブラリの総容量に大きな影響を与えるので、この視点でどちらでアップコンバートするかを選択してもいいだろう。　またサイズの話でいうと、アップコンバート中にどちらもオリジナルのWAVファイルをコピーして、それを元に巨大な一時ファイルを作成する。その処理中はガリガリガリと、HDをおもいっきり使っている音がでっぱなしとなる。　それが作られる場所はFUSE+Lilithは、Lilithの出力先で指定したところになるが、WaveUpConverterではデフォルトでは下のプログラム本体の下に作られるフォルダになる。　ところでバッチで何十曲もアップコンバートする場合には何時間も、場合によっては10時間以上もかかり、しかもその間ガリガリHDが唸り続けるわけで、これをなんとかしたい、もっと速くしたいとおもうものである。　そうなるとハードディスクを使わないオンメモリ上で動かしたいとなり、RAMディスクを使おうとなる。WaveUpConverterの場合には、プログラム本体があるディレクトリに...

ベストのオーディオインターフェイスはどれ？

　ときどきメールでいただくのが、このタイトルの質問である。具体的には「VISTAなんですが、どれが一番いいですか」とか「なんでASIOを使わないんですか？ASIO4ALLというのがありますよ」とか、「OS標準とどのあたりが改善されるのでしょうか」などいろいろだが、ベストの状態で音楽を聴きたい！と求める点は共通している。　ただ多くはホームページやブログの断片的な受け売りの情報を土台としているようで、いろいろ整理して回答しなければいけないことが多い。このブログも同じく断片的な記述であり、受け売りであり、勉強不足で間違っていて、それが修正がされないままの内容が多くある。そこでこの辺で整理をかねてまとめてみることにする。図の簡単な説明　音楽を再生するのに使うWindows Media Playerや、このブログでときどき書いているFoobar2000などアプリケーション（上段オレンジ）は、サウンドカード（最下段茶色）を直接コントロールして音を出すことはできない。必ずAPI（黄色）と呼ばれる方法の中から１つを選択して、そこで決められた手続きで音楽データを渡す。その後は、そのAPIの流儀（実装）に従って、各サウンドカードメーカが提供するドライバ（青色）に渡され、サウンドカードに信号として伝えられる。 DirectX Audio（Direct Sound）　今では信じられないことだが、以前は複数のアプリケーションで同時にサウンド出力するだけでパソコンがハングすることがよくあった。各サウンドカードメーカまかせだった処理を、OSの構造レベルで整理したのがこのしくみである。初期にはいろいろな問題はあったが、SP(サービスパック）が出るたびに密かに？改善されてきた機能でもある。DirectX AudioはDirectx8以降の表記だが、Direct Soundとほぼ同意。　この機能と Kernel Mode Audio Mixer （カーネルミキサー）の関係は外せない。図では３本の矢印が上から来ているが、これは３つのアプリケーションの音、例えば、OSのポンという音、メディアプレイヤーの音楽、ブラウザーのYoutubeの音とすると、それらのデータをミキシングしてドライバーに伝えるという非常に重要な役割を果たしている。このミキサーがカーネルモードで動作すること...

インテルRSTで往く８年　～データそのままHDDのRAID1移行と故障と復旧、OSそのままSSD移行＆RAID1化

　現在のメインマシンを自作したのが２０１０年。いいPCケースがほしい、いい電源ユニットがほしい、いいマザーボードがほしい、いい電源ケーブル、電源タップがほしいで組み上げたこのマシンですが、以来ハードディスクの他が壊れないので、なんと８年も使い続けています。　ハードディスク、ストレージは、音楽ファイルのアップサンプリング、仮想マシンを何台も並列起動させたりしているので、負荷がかかっているのでしょうか。これまでに２回の障害に見舞われました。　またストレージには「もっと容量がほしい」「もっと速く」という要求が常にありましたので、一番手を加えてきました。その中で最初から現在まで常に役立ってくれているのがインテルRST（IntelRST）、「インテルラピッド・ストレージ・テクノロジー」です。　今年はさすがにマシンを新たに自作する予定ですが、おそらくAMDのRyzenにしない限りこのインテルRSTは使っていくでしょうから、これまでの経験を整理しておき生かしていきたいと思います。　なお本文中ハードレベルでRAIDを実現するインテルRSTと、Windows上でその制御を可能にするアプリケーションとをなるべく区別するため、後者の方はできるだけ「インテルRSTアプリ」としています。 ①はじまりは２０１０年　RAID０で速くしたい ②２０１２年　RAID０で故障したら全部止まった ③２０１３年　データそのままRAID１に移行 ④２０１５年　突然OSがあるRAID１で故障！しかし今度は止まらないぞ ⓹２０１６年春　データドライブのRAIDの容量を増やす ⑥２０１６年夏　OSそのままCドライブをSSD化＆RAID１化 ⑦SSDを追加したのでケースファンを追加 ⑧まとめ　評価、インテルRSTアプリが消えた場合 ①はじまりは２０１０年　RAID０で速くしたいアップサンプリングの処理では、一曲数分のものでも完了まで５～１０分、アルバム１枚で１時間以上かかるので、それを速くしたいなと常に思っていました。そこでCPUは当時最新だったCore i7を選び、ハードディスクをインテルRSTでRAID0で倍速に！というのが目的でした。そして実際かなり速くなりました。高速なCドライブにすべてのデータは置き Dドライブに定期的にバ...

foobar2000でWavPackを聴く

　さてせっかく作成したWavPackだがこれまで愛用してきたWindows Media Player 11では再生できない。そこでWavPackに対応しているものの中から foobar2000 を使うことにした。　はじめはWavPackだからということで使いはじめたが、とても軽快に動き今ではこちらがメインになってしまった。アルバム表示もシンプルで、メタ情報を各音楽ファイルにセットしなくても、フォルダ構造が「アーティスト＞アルバム名」となっていればそのように表示してくれる。この点はDBメタで動くWindows Media Playerより気に入っている。　プロパティを表示させるとちゃんとWavPackが認識されていることが確認できる。下のサンプルでは、ふむふむアルバムの平均ビットレートは4Mbpsか、でアルバムの総サイズは２.16GBかということがわかる

アーカイブ

2019 1
- 1月 1
  - ヴァンゲリス（Vangelis）の新作「Nocturne」ハイレゾ音源を買ったらあれだったの話

2018 2
- 9月 1
- 2月 1
2016 1
- 6月 1
2015 3
- 7月 2
- 6月 1
2014 1
- 3月 1
2013 5
- 9月 1
- 7月 3
- 6月 1
2012 5
- 10月 2
- 9月 3
2011 16
- 12月 1
- 6月 5
- 4月 6
- 2月 4
2010 34
- 12月 3
- 11月 7
- 10月 2
- 6月 2
- 4月 6
- 3月 11
- 2月 2
- 1月 1
2009 50
- 10月 1
- 9月 2
- 8月 3
- 7月 4
- 6月 4
- 5月 5
- 4月 4
- 3月 16
- 2月 11

もっと見る一部のみ表示

Powered by Blogger

©PCで 24bit 176.4KHz/192KHz の音楽を聴く